RSS

Exista bloggeri buni si mai putin buni?

11 Jun

Seria intrebarilor fara raspun continua. M-am gandit de mai multe ori intrebarea asta si nu i-am gasit niciodata un raspuns concret.

Nu o singura data am vazut ca bloggeri sunt catalogati ca fiind buni sau fiind mai putini buni si am incercat sa gasesc cateva criterii sa vad daca se poate vorbi despre asa ceva.

1. Modul in care scrie un blogger (scrie corect sau creativ).
2. Despre ce scrie un blogger (lucruri interesante, haioase, etc.).
3. Traficul blogului (asta este dat de numarul de vizitatori, insa daca traficul este mare bloggerul nu este neaparat bun sau rau).

Acestea sunt doar cateva idei care ar putea cataloga bloggerul ca fiind bun sau mai putin bun. Tu poti spune despre un blogger bun sau mai putin bun? Dupa ce criterii de ghidezi cand faci o astfel de afirmatie?

 
44 Comments

Posted by on June 11, 2011 in Personale

 

Tags: , , , , , , , , , , ,

44 responses to “Exista bloggeri buni si mai putin buni?

  1. piticu

    June 11, 2011 at 9:06 am

    Eu unu ma ghidez despre ce scrie,daca continutul nu este plictisitor si iti este drag sa citesti sau sa vizionezi anumite clipuri,este un blogger normal..eu nu ii iau ca pe blogger bun sau mai putin bun .

     
    • Zoly

      June 12, 2011 at 5:25 pm

      Poti spune despre un blogger ca este bun doar pentru simplul fapt ca publica clipuri preluate de pe YouTube?

       
  2. Diaconiuc Alin

    June 11, 2011 at 10:32 am

    Continutul e cel care face diferenta dintre bloggeri,adica sa fie interesant,sa te captiveze si sa fie scris corect gramatical.

     
  3. Bucur

    June 11, 2011 at 10:49 am

    clar sunt blogeri mai buni si altii mai putini buni.Cred ca fac parte din categoria a doua dar invat 🙂

     
  4. Danniel

    June 11, 2011 at 11:50 am

    E un cliseu intrebarea.
    Totusi dupa parerea mea, a fi bun inseamna sa fi apreciat de cititori pentru ce scrii, iar aceasta atrage dupa sine si feedback-ul din partea lor.
    Cred ca(,) conteaza foarte mult atunci cand pornesti o discutie pe blog sa participe si vizitatorii cu o parere. Criteriile ar fi mai multe, tine putin si de design, si despre ce scrii, etc.

     
    • Zoly

      June 11, 2011 at 12:05 pm

      Poti spune despre un blog ca este bun daca acesta arata bine?

       
      • Alexander

        June 11, 2011 at 12:10 pm

        Nici acu nu v-ati linistit cu aratatu bine?

         
      • Zoly

        June 11, 2011 at 12:13 pm

        Adica?

         
      • Alexander

        June 11, 2011 at 12:19 pm

        Adica am scris mai jos, fa tu un blog cu o tema super wow si in loc sa scrii pune clipuri de pe youtube. Da bloaga arata bine nu?

         
      • Danniel

        June 11, 2011 at 12:13 pm

        Nu, insa conteaza 😀

         
  5. Bogdan Anghelina

    June 11, 2011 at 12:10 pm

    După cele menționate de tine, firesc, următorul cirteriu îl consider ca fiind “infulența” :-).

     
    • Zoly

      June 11, 2011 at 12:13 pm

      E foarte bun criteriul. Nici macar nu m-am gandit la asta.

       
      • Alexander

        June 11, 2011 at 12:20 pm

        Eu consider ca e un criteriu care se aplica doar vedetelor si eventual unor ziaristi sau politicieni care au reusit sa iasa in evidenta cu blogurile lor. Parerea mea.

         
      • Bogdan Anghelina

        June 12, 2011 at 5:20 pm

        Alexander, vorbești prostii. Ca blogger trebuie să ai un target și indiferent că ar fi banii sau pur și simplu notorietatea… cele două se traduc la un moment dat prin influență căci dacă scrii doar pentru tine atunci nu ești blogger, ești doar o persoană ce scrie pe o platformă. Dacă vrei să realizezi ceva ai nevoie, necondiționat, de oameni care să ofere feedback :-). Părerea mea…

         
      • Zoly

        June 12, 2011 at 5:22 pm

        Foarte bine punctat. Ai mare dreptate.

         
  6. Alexander

    June 11, 2011 at 12:17 pm

    Nu exista nici un alt criteriu dupa care poti cataloga un blogger in f bun, bun mediocru prost si infect decat “modul in care scrie”. Atat si nimic mai mult sau mai putin. De ce nu si “despre ce scrie”? Pentru ca un blogger poate scrie genial despre fotbal, sau despre coafuri, sau despre social media (fara sa copieze) sau despre viata de zi cu zi, sex, muzica etc. Exista variate preferinte si oamenii citesc diverse lucruri. Nu conteaza despre ce scrie daca scrie bine. Iar un blogger ca sa scrie bine trebuie sa depaseasca macar putin nivelul jurnalistic, trebuie sa aiba un flux de creativitate, o inspiratie, un fel anume de a pune problema pentru a crea ceva interesant de citit. Asta l-ar face foarte bun. Daca se limiteaza la un stil jurnalistic insa atrage atentia poate fi considerat chiar bun, nu e musai sa fie un mare pamfletar si calofil.
    NU esti un blogger prost daca iti alegi o tema proasta, urata sau care nu se mai poarta, ci doar un blogger care nu se pricepe la estetica.
    NU esti un blogger prost daca nu stii sa te promovezi ci doar un manager prost, asta e. Sunt sumedenie de bloggeri buni cititi de foarte putina lume din acest motiv ca nu stiu sa se promoveze. Si e adevarat ca sunt unele subiecte sau teme despre care se scrie si care intereseaza pe mult prea putina lume din cauza lipsei de timp, a preocuparii pentru scandal monden si stiri, etc.

     
  7. Zoly

    June 11, 2011 at 12:24 pm

    VOI CE PARERE AVETI DESPRE VOI, SUNTETI SAU NU BLOGGERI BUNI???

     
  8. Danniel

    June 11, 2011 at 12:56 pm

    Nu, categoric nu sunt si nici nu vreau pentru ca nu muncesc pentru asta. Articole interesante n-am, de scris corect, hai sa spun ca incerc, desi se mai strecoara si greseli gramaticale, iar traficul nu explodeaza media e de 130 si nici influent nu sunt. Deci, NU!

     
    • ZyK

      June 11, 2011 at 1:20 pm

      Trafficul nu arata daca intradevar este un blogger bun sau mai putin bun … Eu sunt de parere ca un blogger cu traffic mare nu este neaparat un blogger bun. Poti sa ai un blog, iar media trafficului tau sa nu fie foarte mare (sa zicem 100 – 150 spre ex.) daca articolele tale sunt interesante si scrii cat de cat corect in Limba Romana atunci poti spune ca esti un blogger bun… Depinde si de parerea vizitatorilor, deoarece ei te pot considera cel mai mare blogger din Romania sau chiar cel mai slab blogger din Romania … Aceasta e parerea mea … fiecare o are pe a lui …

       
      • Danniel

        June 11, 2011 at 1:25 pm

        Intr-o oarecare masura ai dreptate, insa stii cum, daca vrei sa devi blogger de top si sa multumesti lumea, incerci degeaba. Parerile sunt diverse.

         
      • ZyK

        June 11, 2011 at 1:44 pm

        Merita sa incerci .. Nu ai ce pierde. Inca ceva: nu vreau sa intelegi ca prin primul reply am criticat comment-ul tau la articol 🙂

         
      • Zoly

        June 11, 2011 at 2:52 pm

        Traficul de 100-150 este foarte slab. Si apropo de trafic, cunosc bloguri cu autori care scriu niste articole geniale pe niste bloguri cu nume gen “omiedecuvintelatitlu.blogspot.com” care nu aude nimeni de ei pentru ca nu stiu sa-si promoveze site-ul. Ei sunt bloggeri buni sau mai putin buni?

         
  9. ZyK

    June 11, 2011 at 1:07 pm

    eu zic ca exista … adica aici e faza si cum vede un blogger un subiect … sa zicem subiectul “sfarsitul lumii” (asta mi`a venit acum pe moment in minte) .. niciodata 2 bloggeri nu vor vedea problema la fel …. fiecare va fi cu parerea lui dar unul dintre cei 2 bloggeri va dezbate tema subiectului mai bine decat celalalt de aici rezultand faptul ca respectivul blogger este mai bun decat celalalt … depinde si de experienta pe care o ai ca blogger …

    eu sincer momentan nu mai sunt blogger… nu m`am considerat niciodata un blogger bun sau cel mai bun blogger asa cum o fac altii… eu mergeam pe principiul “nu`ti place cum postez ? nu imi citi blogul”

     
  10. Alexander

    June 11, 2011 at 1:08 pm

    Am avut eu niste incercari de pamflet, uneori spun cate o idee in zeci de fraze inutile, deci nu cred ca sunt bun. De trafic nu mai spun, vorba lui Daniel. Mai curand implodeaza uneori :))))

     
    • Danniel

      June 11, 2011 at 1:20 pm

      @Alexander: A+ suntem pe aceeasi lungime de unda :)) gaseste un opus pentru cuvintele blogger bunm eu am gasit prost :))

       
  11. Blogul Unui Motrean

    June 11, 2011 at 4:14 pm

    Clean and Shine :). Daca acolo unde intru, ma atrage ceva, revin, daca nu ii mai dau o sansa!

     
    • Zoly

      June 11, 2011 at 5:09 pm

      Esti cam ingaduitor avand in vedere ca sunt 62000 de bloguri romanesti 🙂

       
  12. Ionut Ungureanu

    June 11, 2011 at 4:18 pm

    Eu de fapt nici nu cred ca am blog! Am doar o pagina personala!

     
  13. Florin

    June 11, 2011 at 4:43 pm

    Depinde de fiecare cititor in parte de cum te catalogheaza, bun sau mai putin bun.

     
  14. Val33ntyn

    June 11, 2011 at 4:52 pm

    Sunt de acord cu Florin. Unii pot fi mai de treaba, mai buni cu x-ulescu dar cu tine nu sau invers.

     
  15. Zoly

    June 11, 2011 at 4:59 pm

    @Florin @Val3ntyn: ce parere aveti despre voi, sunteti bloggeri buni sau mai putin buni?

     
    • Val33ntyn

      June 12, 2011 at 4:32 pm

      Am cautat mereu sa fie de treaba cu cine merita, dar unii m-au luat peste picior sau m-au uitat dupa ce i-am ajutat cand au nevoie, acum pot spune ca sunt un fel de doua feluri. Ajut cum pot dar stiu sa si refuz.

       
  16. phidas

    June 12, 2011 at 10:20 am

    Nimeni nu este la fel, dar conteaza mult si tema blogului.

     
    • Zoly

      June 12, 2011 at 12:39 pm

      Poti spune despre un blogger ca este bun doar ca are blogul aratos?

       
  17. Dani A.

    June 12, 2011 at 1:41 pm

    Nu m-am gândit niciodată din punctul astă de vedere, sau să îmi pun întrebarea “Există bloggeri buni şi mai puţin buni?” , fiecare are dreptul să se exprime la el pe blog cum doreşte, dacă vrea îl înjură pe Băsescu dacă nu îl pupă în fund.

    De asta există blog, pentru a te exprima prin intermediul lui, ci nu pentru a faci bani/vizite s-au pentru a te face cunoscut.

    Astă este părerea mea referitoare la articolul scris de tine.

     
    • Zoly

      June 12, 2011 at 5:24 pm

      Sa sti ca nu multi si-au facut blog doar sa-l pupe-n fund pe Basescu sau sa fac bani di el.

      Conteaza sa te exprimi si cum o faci pentru a deveni, sau nu, blogger bun.

       
  18. Peter

    June 12, 2011 at 6:44 pm

    Subiectul primează, părerea mea. Iar un blog de nişă poate fi interesant, fără să fie campion la trafic. Chiar n-ar avea cum, dacă e de nişă, nu?

     
    • Zoly

      June 12, 2011 at 6:53 pm

      Daca nisa este neexploatata zic ca ar avea succes. Daca sunt inca 10mii de bloguri pe acelasi subiect intervine concurenta CLAR si ajungem la aceeasi poveste.

       
  19. cristi

    June 13, 2011 at 7:38 am

    Dupa primele 2 criterii eu as mai aduga si consecventa. Teoretic, daca acestea vor fi ideplinite va urma si traficul.

     
    • Zoly

      June 13, 2011 at 7:43 am

      Consecventa cred ca vine odata cu feedback-ul. ZIC.

       
  20. Pato Basil

    June 13, 2011 at 11:03 am

    dupa parerea mea conteaza cum scrie, nu cine este!

     
    • Zoly

      June 13, 2011 at 11:07 am

      Daca bloggerul este vedeta sau politician va fi citit si fara sa fie un bun scriitor.

       
      • Alexander

        June 14, 2011 at 7:05 am

        Tocmai de asta un blogger vedeta nu e foarte relevant in clasificarea bloggerilor.

         
      • Zoly

        June 14, 2011 at 7:13 am

        Totusi sunt sunt acceptati in ZeList…

         

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: